來源：中國廉政清風網
以戲劇演繹歷史事件，在唱念做打中逗人笑讓人哭，引人思催人進，曾經是民間信息傳播、藝術傳播、思想文化傳播的一個重要途徑。盡管早知結局，甚至熟知演員、唱詞、唱腔，即便在數字化信息井噴的年代，卻依然讓人想看愛看反復看。
揚劇《扳倒飲》是江蘇揚州高郵市揚劇團歷時三年打磨而成的反腐劇。該劇以新任監察御史謝振定火燒和府車轎案這一史實拉開序幕，通過會審、宴斗、街遇、訪館、具折、獄會等場景，生動再現了王念孫如何上書扳倒和珅的故事。
王念孫并非一開始就是毅然決然的反腐斗士。謝氏燒轎他勸阻，車轎既燒他擔憂；三堂會審，他是欽點主審，判和珅小舅子枷號三日，和珅罰俸一年，謝振定免職回鄉，既含照顧之意，也是無奈之舉；和珅宴請拉攏脅迫，他不甘心，也不當面拒絕；陪和珅小舅子上街，他“強壓怒火裝閑談”，看到和府肆意征斂，聽到街坊哥嫂譏笑，甚至遇到百姓攔路鳴冤，他都沒有當場表態，覺得“還須慎重事非輕”；深夜去學館勸解兒子，想表明自己的忍辱負重卻不能被理解，深感難過，但仍認為“我做的事情我自己明白”；家中書房，兒媳再勸，他還是沒表態，直到時機來臨，才打消了顧慮。
劇中對王念孫具折時的心理起伏表現得具體入微、合情合理。下筆之際，他還是擔心扳不倒和珅，他怕的不是個人生死，而是禍及家門與子孫。兒子前年中舉，年后將赴春闈，兒媳已懷身孕，眼見后繼有人，他躊躇，他猶豫，好不容易提起的筆又放下來了。王念孫身心疲憊，趴在書桌上，睡著了，但很不踏實。
這一夜，他夢見了家業被毀、多處告狀無門的民婦，夢見了曾是進士出身、只因不投拜和珅、竟被革除功名的薛老爹，夢見了他的同年好友謝振定。民婦抱怨等不到他的“那時機”，薛老爹冷笑他“騙得了別人騙不了自己”，謝振定說他“書讀得比過去多了，學問也比過去長了，可憂國憂民之心沒了，抱負就更談不上了。”謝振定不愧被稱為燒車御史，質問不留情面，“畏頭畏尾，漠視民瘼，噤若寒蟬，尸位素餐，你還是個讀書人嗎？你還能算是個讀書人嗎？”
一語點醒夢中人。王念孫此時渾身上下冷汗淋淋，他突然醒了。他一連幾個不該，對自己深刻檢討，“你不該瞻前顧后亂方寸，你不該留了傳統忘根本，你不該怯懦軟弱把氣忍，你不該空讀詩書失靈魂，面對權奸你不該不奮爭，更不該見百姓凄苦受壓不吱不聲”，句句直指要害，觸及靈魂。他決心用“血有十分用盡十分，拼卻熱血舍了家身”的決絕之心，“做個問心無愧的真正的讀書人”，這時的王念孫，經過了無數次的彷徨，終于蛻變成一個堂堂正正頂天立地大寫的人。
王念孫的糾結在于他以一個復雜身份處于一個具體而復雜的歷史情境中。作為官員，他對和珅厭惡、不攀引，也不愿主動得罪，不得已會虛與委蛇；作為學者，看到自己窮經皓首的學問在實際斗爭中無濟于事，他猶豫、掙扎、反復，痛苦不已；作為家長，他不得不考慮家庭、家族的將來；作為讀書人，有過于理性反顯怯懦的一面，也有勇于抗爭敢于任事的一面。
讀書為什么？揚州同鄉鄭板橋家書說，“夫讀書中舉中進士做官，此是小事，第一要明理做個好人。”做好人首先要事事對得起自己的良心。參倒和珅后，王念孫如果知道鄭板橋曾有此言，或當引為知己。其實，王念孫在奮筆疾書《敬陳剿賊事宜折》時，我們有理由相信，他一定會想起父親王安國常說的話，“勖之以忠信，示之以勿欺”，為人要忠信，敢于講真話。這才是一個讀書人立德修身、齊家治國的根本。
正如傅雷所說，“不經過戰斗的舍棄是虛偽的，不經劫難磨煉的超脫是輕佻的，逃避現實的明哲是卑怯的；中庸、茍且、小智小慧，是我們的致命傷。”王念孫大智大勇的形象是在情節不斷推移，情感不斷集聚，情緒不斷起伏，人物也不斷遲疑、反復中逐漸形成的，因而更真實更有感染力，這也正是戲劇讓人看了再看、百看不厭的關鍵原因之一。
和珅入獄，塵埃落定，似乎又沒結束。全劇設計了一場王念孫獄中宴請和珅的情節，有如當下貪官入獄后接受采訪，更像法庭上雙方展開辯論。同樣的兩個人，同樣的酒，不同的是地點、場景和角色，對比分明，恰到好處。和中堂氣焰大減，絞盡腦汁進行狡辯：貪財是下人所為自己不知，貪財是功大過小可以不論，貪財是展示忠心迫不得已。王念孫則理直氣壯，講事理、講情理、講法理，最終讓能言善辯的和珅理屈詞窮，在“一身榮耀成泡影，落得千古留罵名”的痛悔中，認罪伏法。
《扳倒飲》原名《扳和珅》。尾場中，眾人送酒，慶祝勝利，點了題，也解了題。改用這樣的劇名，增添了故事余味，擴大了傳播效應，更說明，一心為民的人，百姓永遠記得他。
返回列表